【打破KMT迷思-第二集】九二共識進化吧！國民黨應改以「動態平衡」策略，面對國際情勢的變化莫測。
2020國民黨敗選，民進黨蔡英文總統得到817萬票，在巨大的民意之下，不少人開始議論國民黨的兩岸論述神主牌「九二共識」有沒有調整的必要。
兩岸論述在不同時期，以不同的方式論述，甚至因應時代局勢進化是很正常的現象。其實從民進黨的軌跡也可以看到端倪——台獨黨綱、台灣前途決議文、台灣共識、維持現狀、台灣價值、中華民國台灣，這些名詞都是民進黨在不同時期對兩岸主張提出的不同說法。雖不拋棄原有的說法，但一層一層疊加上去，產生新元素。
回到國民黨的主張「九二共識、一中各表」來看。它其實是出自於1992年香港會談後兩岸函電往來，擱置主權爭議，奠定雙方交流的基礎。它翻成白話的意思是，「兩岸均堅持一個中國原則，但賦予的涵義各自有所不同」。這段歷史與論述，後來被學者蘇起濃縮為「九二共識」，更容易詮釋，並成為國民黨2008-2016執政期間的論述。好一段時間成為了國民黨面對大選的「神主牌」。
但世界一直在變，我們的生活也一直在變。
美中貿易戰這樣的國際情勢、台灣政治與社會變遷、多次政黨輪替、科技的進步與資訊的傳播速度，都已與1992年時不同。甚至北京政府對台的態度，也不盡相同。
但國民黨的兩岸論述詮釋的方式與內容並沒有改變，很自然的會進入到一個調整期。這就像是2007推出第一支iPhone，現在都已經出到iphone11了，雖然都是蘋果生產的智慧型手機，但功能已大大不同，更有競爭力。
由於「一個中國，各自表述」的內容，是由中華民國憲法延伸而論述的，國民黨固然不需要推翻憲法，但應該要有新的內容向上疊加，因應世界局勢與台灣民意現階段的需求。我們必須要把iphone 升級研發為iphone11 。
在此拋磚引玉，大膽提出尚不成熟的新想法：我認為國民黨下一步的國際與兩岸策略，可以以「#維持區域動態平衡」為論述。
國民黨應重新審視國民黨與美國、大陸的關係，在憲法架構之下，以靈活的「#動態平衡」策略因應國際（美、中）情勢快速發展；取代單一僵固的兩岸思維。
換言之，在這個變動快速的時代，只要 #合憲，沒有什麼一定做、一定不做。只講求對台灣的最佳利益，以及維持台灣民主、自由的生活方式，反對任何政權、任何形式的併吞。
更進一步的，可以透過台灣的民主，對中國大陸試圖影響中共政權的轉型、對美國成為提供資訊安全等產業服務的盟友。
「動態平衡」的策略，並不需要否定掉九二共識，反而是一種進化、轉型，當作歷史給予的養份，進而開啟與大陸進一步談判更有利的籌碼，也更保持更多的靈活、彈性，面對現今快速變遷的國際情勢。
（第二篇完）
#待續
Search